2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛第9轮结束，中国男足在客场对阵印度尼西亚的比赛中，未能扭转颓势。上半场临近结束时，杨泽翔在禁区内不慎绊倒印尼队的坎布亚，裁判判给对方点球，印尼队的罗梅尼冷静将球罚入，最终以1：0战胜中国队。这样，中国男足在遭遇四连败的同时，提前一轮无缘晋级。

面对如此重大的失利，伊万科维奇的执教责任不可推卸，球队的排兵布阵在此次比赛中备受争议。选择让杨泽翔、徐皓阳、韩鹏飞三名在中超联赛中出场机会有限的球员首发，显然充满冒险，尤其是在关键时刻，这样的决定令人质疑。此外，伊万科维奇固守的单后腰菱形中场战术也未能发挥出应有的效果。张玉宁在背身拿球时困难重重，虽然王钰栋在场上表现可圈可点，但其他球员如王上源与阿马杜、塞尔吉尼奥与特谢拉的差距明显，特别是边路缺乏像陈晋一和马纳法那样能够有效提供支持和传中的球员。伊万科维奇试图模仿斯卢茨基的战术体系，但显然未能取得预期的效果。整场比赛，中国队没有展现出必须取胜的决心，最终结果似乎早已注定。

尽管与中国足协的合同延续至2027年亚洲杯，伊万科维奇在赛后并未主动提出辞职，他将继续带领国足参加接下来与巴林的18强赛最后一场，尽管这场比赛已经没有太大悬念。然而，考虑到未能达成预定的阶段性目标，他的下课几乎成为定局。而对于他来说，虽然尝试推行年轻球员的培养工作，并有所收获，如王钰栋、刘诚宇、胡荷韬等新生代球员的崭露头角，但国家队毕竟不是实验场，成绩才是最终的评价标准。在结果导向的要求下，伊万科维奇的离任已成不可避免。

随着伊万科维奇的可能离职，国足的选帅工作也将重新提上议程。自李铁、李霄鹏之后，不论是郑智、陈涛，还是邵佳一、于根伟、谢晖等中生代土帅，都缺乏足够的说服力来担任国足主帅。显然，外籍教练仍将是国足新帅的首选。然而，回顾近两任外籍主帅扬科维奇与伊万科维奇的执教表现，换帅未能带来理想中的自我修正，反而令球队走偏，因此，中国足协选帅专家组在其中的责任不可忽视。鉴于从18强赛出局后至2027年沙特亚洲杯的空挡期，国足有充足的时间来选拔新帅并进行球队建设。因此，选择一位熟悉中国和亚洲足球，且具备足够经验的中生代外籍教练，将为下一轮世界杯周期的备战提供更大的保障。

目前，前国安主帅施密特、前广州队主帅卡纳瓦罗以及现成都蓉城主帅徐正源，都被视作潜在的候选人。施密特（58岁）、徐正源（55岁）和卡纳瓦罗（52岁）都有着丰富的中超执教经验，并且曾带队取得过显著的成绩。他们的战术理念和执教风格各具特色，例如施密特的高压逼抢、徐正源的三中卫体系以及卡纳瓦罗对年轻球员的重用，都能让国足形成独特的比赛风格。与其盲目尝试未知的外籍教练，不如在这些熟悉的中超教练中做出选择。虽然施密特和卡纳瓦罗的要求较高，但徐正源的性价比相对较高，若中国足协决定让成都蓉城放人，也并非不可实现。因此，如何选择国足新帅，将成为中国足协管理层的一大考验。